现在，“抖音”已成为当下抢手软件，不少公司瞄准抖音知名度，借机获利。近来，湖南省临湘市人民法院审结了一同合同纠纷案，因网络科技有限公司侵略抖音知识产权，导致署理商无权署理，法院判定免除合同，返还署理费。
本来，因广东省某网络科技公司称具有抖音同城.乐客巴巴的一切知识产权，2020年8月30日，原告余某与该公司签定《抖音同城.乐客巴巴区域署理合同》。合同约好余某成为“抖音同城.乐客巴巴”渠道署理运营服务商后，该公司为其注册渠道的后台运用答应，并合法授权其署理运营维护渠道和岳阳包含临湘全区域的面向客户展开、市场营销与终端用户的开发等。
合同签定后，余某向该公司支付了50万元署理费。2021年1月12日，抖音安全中心向社会揭露作出了“抖音关于乐客巴巴电商渠道侵权的声明”，指出，乐客巴巴渠道与抖音不存在任何出资或从属联系，以及授权、答应等联系或相关，且提起了行政诉讼，明确要求该网络科技公司当即中止侵权。因为该公司并没有抖音知识产权及答应运用权，导致余某所签约的渠道无法运营。余某要求交还署理费50万元，该公司先后交还37万元后便不了了之。为此，余某将该公司和公司法定代表人陆某诉至临湘法院，恳求法院依法免除两边签定的合同，并依法判令两被告一起返还剩下13万元。
法院审理以为该合同系两边当事人的实在意思表明，且不违背法令、行政法规的强制性规则，合法有用。原告已实行合同责任，但被告公司涉嫌侵权，致使合同无法实行，其行为已构成违约，应承当相应的违约责任。原告要求免除与被告签定的区域署理合同、交还署理费，具有现实与法令依据，法院予以支撑。
11月2日上午，党史学习教育中心第十一辅导组组长王秀峰一行到最高人民法院调研座谈。王秀峰传达了党史学习教育中心辅导组座谈...【概况】
最高人民法院《关于审理网络消费纠纷案子适用法令若干问题的规则（一）》（征求定见稿）向社会揭露征求定见的公告
最高法 最高检 公安部 司法部 《关于加强弛刑、假释案子本质化审理的定见》新闻发布会
生物多样性维护专题辅导性事例暨“新时代推进法治进程十大案子——2021年度”宣扬活动发动新闻发布会
